開源不是靈藥啊，HP你有在聽嗎？

HP宣布把webOS开源化，目的是加速webOS开放式开发。HP将积极参与该项目并投资，还会加以管理，防止项目分裂。但开源是灵丹妙药吗？只要是开源就能够成功吗？

成功的开源计划的确不少，但开源并不等于成功，就如妈妈是女人不等于全世界的女人都是妈妈一样道理。开源只是成功元素之一，像近年来气势如虹的Linux版本Ubuntu，正是因为Canonical在其后提供支持才能成功，另外两个非常普及的Linux版本Fedora和openSUSE，背后亦分别有Red Hat和Novell支援。Android的空前成功，Google在背后发功的确功不可没，可见厂商的支援有多重要。

Nokia眼看Symbian OS大势已去，在2010年4月宣布开源。但结果呢？Nokia阵前倒戈投奔微软，Symbian OS只有饮恨而终。MeeGo也是Nokia倒戈的受害者，现由Intel独力支撑，如果不是刚好找到车载系统这块市场，恐怕结果也是步Symbian OS的后尘。作业系统与一般的开源软体最大的不同，在于非常依赖硬体。不论是iOS还是Android，都会同时推出手机和平板的产品，互相掩护进占市场。反观HP大概为了拉拢微软，宣布未来只会推出webOS的平板，可怜的webOS变了跛脚鸭，还会有戏唱吗？

Windows、Mac/iOS和Android作为面向消费者市场的作业系统是成功的，大概因为如此，HP也想借webOS分一杯羹，从Apple手上取得一点甜头，但这次的事例中明显看到这件事有多难。微软到今天都未能进入平板市场，HP要成功就更加渺茫，下一个牺牲品很可能就是BlackBerry。作业系统的生态系统并非一朝一夕可以完成的，笔者并不是不支持开源，但以现在HP对webOS的态度，索性把它卖给Amazon可能更有看头。近年策略摇摆不定的HP已经因为停止制造webOS设备令公司额外支出了16.4亿美元，Android的收益从广告而来，webOS呢？希望施主及早回头是岸，阿隬陀佛！